Сегодня мы будем беседовать с епископом Скопинским и Шацким Питиримом.
– Владыка, я благодарю Вас, что в своем плотном графике Вы нашли время для нашей беседы. Давайте начнем. Есть такое выражение: все мы родом из детства. Давайте вернемся в Ваше детство и вспомним, каким оно было. В какой семье Вы воспитывались?
– У меня было хорошее и счастливое советское детство. Я родился в 1967 году, и нашему детству могут позавидовать современные дети – время было стабильное, очень благополучное. У нас уже не было послевоенной разрухи – страна встала на ноги. Была очень хорошая медицина. Я «поторопился» родиться на два месяца раньше, и бабушка про меня сказала, что я не жилец (я весил всего 1 750 граммов). Она мыслила прежними, дореволюционными стандартами. Но в то время уже очень хорошо выхаживали таких недоношенных детей. Правда, врачи мне пророчествовали много болезней. Я действительно болел простудами и долгое время был слабым ребенком. Но к 10-му классу оказался одним из самых здоровых мальчиков в нашем классе. Мне даже рекомендовали поступить в военное училище, но мне это было неинтересно.
Я родился в Загорске (сейчас – Сергиев Посад). До 4-го класса мы жили в поселке Игнатьево. Это был секретный поселок, где испытывали ракетные двигатели для военной области и мирного космоса. И я помню, как их испытывали: гул стоял на весь поселок, а небо становилось красным – такая апокалиптическая картина. Иногда были очень страшные запуски, испытания, и мы ложились на пол. Окна дребезжали, и вообще была опасность взрыва – а тогда разнесет весь поселок. Самым опасным было, когда во время этих запусков гептил (ракетное топливо, крайне ядовитое вещество) выходил в атмосферу. Если ветер дул на поселок, этот гептил попадал в организм, а он вообще не выводится. Некоторые из моих ровесников (в том числе и моя сестра) получили дозу такого отравления. Мне, слава Богу, повезло; это прошло мимо меня. Но поскольку была не очень хорошая экология, я много болел.
А когда мы переехали в Загорск, где я пошел в 5-й класс, я вообще перестал болеть (особенно после того, как меня первый раз свозили на море), хотя до этого семь раз перенес воспаление легких. Благодаря тому, что у меня было столько болезней, у меня очень хорошо развился иммунитет. Я нынешние болезни переношу достаточно легко, но хвастаться не буду, потому что это может в любой момент измениться. Все это, конечно, по милости Божией.
А потом была армия, институт, а спустя какое-то время – семинария, академия.
– Владыка, есть ли такие люди, которые сыграли ключевую роль в становлении Вашей личности?
– Нет, я учился по книгам. В моем детстве и юности никто сильного влияния на меня не оказал. Хотя было много хороших учителей, но таких, чтобы формировали мое мировоззрение, – нет. А уже мой духовник – иеромонах Гавриил, кавказский пустынник, действительно повлиял на всю мою жизнь. Его влияние настолько затмило все остальное, что я даже не могу никого вспомнить… Пусть не обижаются мои учителя – они все были хорошими; я с благодарностью их вспоминаю. Но все-таки мое призвание – не светский путь, а духовный. Отец Гавриил был совершенно неученым человеком, но он был святым.
– Все-таки как на Вас повлияла советская школа?
– Было очень хорошее образование. Я сразу определился как гуманитарий. Очень любил читать книги и не вылезал из читального зала. В наше время все же был большой недостаток: нельзя было купить практически никаких книг. Сейчас приходишь в магазин и покупаешь что хочешь… Помню, как во 2-м классе я вставал в четыре утра и шел в книжный магазин – а там уже стоит очередь, там записываются. Стоишь несколько часов на улице, потом магазин открывается, и мы быстрее туда бежим. Выносят какие-то книги – всего несколько экземпляров. Пушкин, Фадеев или Леонид Андреев (я не знаю, кто это, но покупаю, потому что это пока досталось). Так у меня формировалась маленькая библиотека. Многих авторов я даже не знал, но тем не менее какие-то уникальные издания мне удавалось приобрести. То, чего не было дома, я изучал в читальном зале. Можно сказать, у меня была страсть к чтению с самого детства.
– Многие люди говорят: когда мы соприкоснулись с творениями классиков, мы соприкоснулись с Богом. Был ли у Вас такой момент, когда Вы еще не знали Бога, но Он Своей благодатью касался Вашего сердца через литературу или какие-то другие источники?
– Могу сказать категорично: нет. Более того, когда я уже стал верующим, мой духовник запретил мне читать – он точно определил мою основную страсть. Я год с лишним не читал, и мне было очень плохо. Это как зависимость. Я это нарушал, он меня ругал… Но потом у меня произошел катарсис, очищение. До этого не я обладал своими знаниями, а они обладали мною, и я совершенно не мог критически это оценивать.
А потом, когда батюшка уже умер, я подумал: теперь-то можно и любимого Достоевского открыть. Я начинаю читать «Братьев Карамазовых» и понимаю, где Достоевский соврал, где у него неправильные образы (особенно духовных лиц). Для светского или не очень религиозного человека все эти философские, психологические глубины могут быть интересны, а для духовного – уже нет. Потому что духовный человек может судить обо всем духовно. Я тогда разочаровался даже в Достоевском, который был моим кумиром.
И я понял, для чего духовник это сделал. Все то, что у тебя было, нужно преображать, нужно как бы отдать Богу. Бог это все очищает и возвращает тебе таким образом, что уже не знание или начитанность обладают тобой, а ты начинаешь обладать этим. И уже спокойно можешь все объяснять другим. В том числе и духовные смыслы русской классики – а она вся отталкивается от православия.
Имплицитно, конечно, все это на меня действовало – как соленый раствор на огурцы. Об этом образе нам рассказал Михаил Михайлович Дунаев (в семинарии он преподавал православие в русской литературе). Наша русская культура – как соленый раствор, и все, что в нее попадает, просаливается. Таким образом, я был подготовлен и очень легко принял православие – как будто все встало на свои места. Но все же это было переворотом: полный отказ от прошлого и какое-то стремление в будущее. Был открыт целый духовный мир! Это было и радостно, и очень болезненно, потому что рождение всегда болезненно. Первые шаги были благодатными, но много чего приходилось преодолевать. С непривычки иногда было очень трудно.
– А потом был филфак. Что он Вам дал?
– Филфак дал мне грамотность, опыт общения с хорошими преподавателями, со студентами и вообще с Москвой. Я все-таки из Загорска, а тут для меня открылась Москва! Со всеми ее соблазнами, кстати. И этих соблазнов я не избежал. Соблазны во все времена одинаковы. Думаете, комсомольцы не грешили? Студенческая жизнь есть студенческая жизнь.
– Просто не было социальных сетей, и никто этим не хвастался.
– Мы любили студенческие тусовки… В общем, была обычная студенческая жизнь.
Я открывал для себя театральную Москву. В театр невозможно было попасть – билетов в кассах не было, и мы стояли около театра и клянчили билетик. Все это было очень свежо и на юную душу накладывалось яркими, сочными мазками. До сих пор у меня яркие впечатления от первого курса филфака.
Было много девчонок (я-то в группе один). Только представьте! Всё внимание мне, и преподаватели всё мне прощали. Я мог вообще там не учиться – мне бы все равно ставили хорошие оценки, потому что есть молодой человек. Но мне самому было интересно. И потом как-то стыдно учиться плохо. Первый курс я окончил на «отлично».
А потом пошел в армию – это отдельная история. Армия у нас практически не меняется…
– Круглое – носим, квадратное – катаем.
– И это тоже. Но самое страшное, с чем я столкнулся в армии, – жуткое сквернословие, причем среди высшего офицерского состава. А пришел студент филфака… Чтобы при мне матерились взрослые – это было немыслимо! У нас знакомство с командованием части: приходит начальник штаба, майор, и начинает говорить просто отборным матом – не ругаться, а говорить. Для меня это было жутким потрясением. И все два года, что я служил, эта матерная брань была уже везде – и снаружи, и внутри тебя. Это ужасно. И это дает страшные результаты и в современной армии, когда наши бойцы матерятся и погибают. С этим надо что-то делать. Это уголовная привычка, которая пришла в нашу армию с зоны. Это надо искоренять самым решительным образом, начиная с военных училищ.
– Интересно, как Господь готовил Вас к восточным странам. Я думаю, не случайно Вы попали в Монголию – страну с восточным характером.
– Я про это как-то не думал. Но, кстати, с монголами мы не общались… Правда, один раз общение было. Из части сбежал боец, и нашу роту (а потом и весь полк) отправили в город Мандалгоби (переводится как «центр смерти») искать этого солдата. У меня был пост около магазина. Сижу, дежурю: если вдруг он в магазин войдет, то поймаю (я его знал). Мимо меня шли в школу дети. Подходит какой-то мальчишка-монгол, десятиклассник, и говорит на чистом русском языке. Мы с ним разговорились. «Какие у тебя планы, когда ты закончишь десять классов?» – «Я буду поступать в Ленинградский институт кинематографии». Потом я ему говорю: объяви в школе, что у нас солдат сбежал. После четвертого урока ко мне прибегают какие-то девчонки, что-то говорят по-монгольски, я не понимаю… И куда-то меня тащат. Вот он, голубчик, сидит в юрте!
Когда мы общались с этим парнем-десятиклассником, он был совершенно советским. Монголия была социалистическим государством, и нас очень многое объединяло. На Среднюю Азию, куда я попал позже, очень сильный отпечаток наложил ислам. Он имел решающую роль в формировании менталитета и характера местных жителей. От Монголии это отличалось (в Монголии преобладает буддизм).
– Армия закончилась, и потом снова было обучение?
– Да. В институт я вернулся уже не юношей с горящим взором, а наглым дембелем. Уже не было той чистоты, о чем я жалел. Поначалу девчонки от меня шарахались, но потом привыкли, полюбили. Учеба увлекала; учился я очень легко.
Я, возможно, поступил не совсем в тот институт, куда мне хотелось. Меня всегда увлекала творческая, а не педагогическая составляющая. И уж тем более не русский язык, не лингвистика. Увлекало написание каких-то рассказов, эссе. Когда нам очень редко давали такие задания, у меня всегда выходило блестяще. Стихи я тоже писал (и сейчас иногда пишу). А у нас этого было очень мало – нас готовили как лингвистов. Но это хорошо; это очень сильно подтянуло мою грамотность для того, чтобы писать без ошибок и самому учить грамотности. Это для меня было важнее. Твой литературный талант никуда не денется – ты же так или иначе развиваешься, учась на филфаке.
Какими-то блестящими результатами я потом уже не отличался. Бывало, и занятия прогуливал (особенно когда мы жили в общежитии). Или вообще не поедешь, или поедешь к четвертой паре… Но когда надо было писать реферат или какие-то доклады, меня всегда это увлекало, и я как-то загорался. Я и по Лермонтову, и по Куприну писал... А какой-то нудный, кропотливый научный труд для меня – это всегда было утомительно. И в семинарии, к сожалению, было так же. Я об этом жалею и воспринимаю отсутствие усидчивости и каждодневного трудолюбия как недостаток. Часами сидеть и расшифровывать какие-нибудь архивные письмена – у меня терпения на это не хватает. Я человек творческий, и меня сухая научная работа никогда не привлекала.
– У каждого малыша бывают первые шаги, когда он учится ходить. Такие первые шаги бывают и у человека, который приходит ко Христу. Расскажите о Ваших первых шагах.
– У меня было очень резкое воцерковление. Я уже упоминал, что иеромонах Гавриил перевернул мою жизнь после первой же исповеди. Старшая сестра проявила решимость: раз батюшка сказал, теперь нужно читать утренние и вечерние молитвы. Берем и молимся – она не рассуждала, зачем это нужно. А для меня ее мнение всегда было авторитетным. И мы начали молиться утренними и вечерними молитвами. И сразу к батюшке прилепились.
Есть мнение, что неофита не надо сильно загружать: у него нет сил, он немощный… Наш духовник сделал ровно наоборот. Пока у нас была эта первоначальная благодать, он загрузил нас по полной: мы постились по Типикону, ходили на все службы, которые отмечены в календаре черным цветом, и ни в коем случае не пропускали вечернюю службу. Если мы пропустили часы, то потом вычитывали их дома; если мы не можем идти на службу, мы должны вычитать эту службу дома, даже не зная ее. Он купил нам трехтомник – «Великий сборник», и мы, ничего не соображая, читали… И так по три часа. Нам было тяжело, но нас мотивировало и давало силы понимание, что мы столько в жизни нагрешили, что теперь нужно потерпеть. И действительно, это заложило очень мощный фундамент.
Сейчас многие священники, которые часто служат, могут совершенно спокойно пропустить вечернее богослужение, а потом служить литургию и причащаться. Нам, мирянам, отец Гавриил это категорически запрещал, не говоря уже про священников. Я борюсь с этим везде – и здесь, на кафедре в Скопине. Нельзя причащаться, если вы не были на вечерней службе; вы пропустили содержательную половину службы.
Конечно, много из того, что батюшка говорил, мы уже не исполняем, но какие-то фундаментальные вещи остались.
– Что перевернулось в Вашем сознании, когда Бог коснулся Вашего сердца?
– Вообще все перевернулось. И все встало на свои места. У меня не осталось ни одного вопроса. С той же жадностью, с которой я привык читать, я накинулся теперь уже на духовную литературу. Скупал все и совершенно бессистемно.
У меня были какие-то накопления, и сестра хорошо зарабатывала. И получилось так, что целый год я мог посвятить компенсации того, чего я был лишен. Я мог заполнить все лакуны, которые были у меня в знаниях. Ну как понять Достоевского, если ты неверующий человек, если ты не читал Евангелие? Невозможно. Пушкин, тот же Толстой – все будет непонятно. Советское образование это или вообще никак не объясняло, или трактовало превратно – в духе марксизма-ленинизма, этой атеистической идеологии. А это все же ложь.
– А как начали помогать в алтаре?
– У меня был один знакомый диакон (тоже духовное чадо батюшки), и ему был нужен пономарь. Причем мое служение пономарем в алтаре отец Гавриил ставил очень высоко. Сестра занималась бизнесом, и он говорил, что весь бизнес (который, кстати, приносил очень хороший доход) ерунда по сравнению с тем, что я делаю в алтаре. А я деньги там не зарабатывал – там вообще ничего не платили. Еще и свои приходилось тратить – например, покупать себе стихарь. Или ладан. Мне хотелось использовать хороший ладан, а он дорого стоил. И я со своим ладаном приходил и уходил.
Поначалу было тяжело. Длинные службы… Настоятелем храма Святой Троицы на Пятницком кладбище был отец Вячеслав (Царство ему Небесное!) Он жил где-то в ближнем Подмосковье и часто домой не ездил. С утра отслужит литургию – и до вечера в храме. А мы – с ним. И вечером ты настолько уставший... Приезжаешь домой – а там батюшка (о. Гавриил) приехал. У меня нет никаких сил – мне бы только поесть и спать лечь. А батюшка специально меня ждет, чтобы я ему помог прочитать монашеское правило – три канона с акафистом. Он знал, что я устаю, но таким образом он приучал меня к монашескому будущему: какой бы уставший ты ни был, прочитай свое монашеское правило.
Когда я уже стал монахом, я продолжал это твердо выполнять. Но как-то мы ехали в машине с одним более старшим иеромонахом, и я предложил почитать эти три канона с акафистом. «Давай почитаем, я уже сто лет не читал». И я подумал: если он не читает, я-то почему читаю? Один помысел, один не очень хороший пример – и с того момента я стал это пропускать. Дошло до того, что я вообще перестал читать правило, и нужны были усилия, чтобы это снова вошло в привычку. Такие неосторожные слова мы очень часто роняем направо и налево. А они имеют вот такое воздействие… Бывает, стоишь и засыпаешь на этом правиле, но все равно читаешь. Это очень важно. Господь все равно принимает твои усилия.
– Как важен добрый пример…
– Пример – это вообще самое главное. Очень важные слова Вы сказали. Важен положительный пример, чего сейчас у нас не хватает.
Ведущий Артемий Пархоменко, священник
13 февраля 2026 г.
«Союз онлайн»ЗА ДРУГИ СВОЯ: встреча с иноком Киприаном (Бурковым) в Ульяновском суворовском училище. 3 часть
13 февраля 2026 г.
«Союз онлайн»ЗА ДРУГИ СВОЯ: встреча с иноком Киприаном (Бурковым) в Ульяновском суворовском училище. 2 часть
13 февраля 2026 г.
«Союз онлайн»ЗА ДРУГИ СВОЯ: встреча с иноком Киприаном (Бурковым) в Ульяновском суворовском училище. 1 часть
12 февраля 2026 г.
«У книжной полки» (Екатеринбург)У книжной полки. Протоиерей Григорий Дьяченко. Накануне исповеди
12 февраля 2026 г.
«Простые истории» (Екатеринбург)Простые истории. Писатель и сатирик Аркадий Аверченко
Допустимо ли не причащаться, присутствуя на литургии?
— Сейчас допустимо, но в каждом конкретном случает это пастырский вопрос. Нужно понять, почему так происходит. В любом случае причастие должно быть, так или иначе, регулярным, …
Каков смысл тайных молитв, если прихожане их не слышат?
— Тайными молитвы, по всей видимости, стали в эпоху, когда люди стали причащаться очень редко. И поскольку люди полноценно не участвуют в Евхаристии, то духовенство посчитало …
Какой была подготовка к причастию у первых христиан?
— Трудно сказать. Конечно, эта подготовка не заключалась в вычитывании какого-то особого последования и, может быть, в трехдневном посте, как это принято сегодня. Вообще нужно сказать, …
Как полноценная трапеза переродилась в современный ритуал?
— Действительно, мы знаем, что Господь Сам преломлял хлеб и давал Своим ученикам. И первые христиане так же собирались вместе, делали приношения хлеба и вина, которые …
Мы не просим у вас милостыню. Мы ждём осознанной помощи от тех, для кого телеканал «Союз» — друг и наставник.
Цель телекомпании создавать и показывать духовные телепрограммы. Ведь сколько людей пока еще не просвещены Словом Божиим? А вместе мы можем сделать «Союз» жемчужиной среди всех других каналов. Чтобы даже просто переключая кнопки, даже не верующие люди, останавливались на нем и начинали смотреть и слушать: узнавать, что над нами всеми Бог!
Давайте вместе стремиться к этой — даже не мечте, а вполне достижимой цели. С Богом!